যুক্তরাষ্ট্রের পেনসিলভানিয়ায় নির্বাচনী সমাবেশে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে গুলি করার পর মার্কিন সিক্রেট সার্ভিসগুলো পাঁচটি প্রশ্নের উত্তর খুঁজছে। এই ঘটনার প্রধান তদন্তকারী সংস্থা হিসেবে কাজ করছে দেশটির ফেডারেল ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই)।
আজ সোমবার বিবিসির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রশ্নগুলোর উত্তর জানতে ২২ জুলাই মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সিক্রেট সার্ভিসের পরিচালককে তলব করা হয়েছে।
প্রশ্নগুলোর প্রথমেই আছে—যেখান থেকে হামলাকারী গুলিটি করেছেন, সেই ছাদটি কেন আগে থেকেই সুরক্ষিত ছিল না? প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, সন্দেহভাজন বন্দুকধারী টমাস ম্যাথিউ ক্রুকস কীভাবে ট্রাম্পের কাছ থেকে ১৩০ মিটার দূরে একটি ভবনের ছাদে অবস্থান নিয়েছিলেন তা এখনো স্পষ্ট নয়। এ বিষয়ে এনবিসি নিউজের কাছে একটি সূত্র দাবি করেছে, ওই ভবনের ছাদে নিরাপত্তারক্ষীদেরই অবস্থান করা উচিত ছিল কিংবা ভবনটিকে এমনভাবে সুরক্ষিত রাখার প্রয়োজন ছিল, যেন কেউ সেখানে প্রবেশ করতে না পারে। আবার ওই ছাদের অবস্থান থেকে ট্রাম্পের মঞ্চের অবস্থানকে আড়াল করার প্রয়োজন ছিল বলেও মনে করছেন নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা। সিএনএনের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে এফবিআইয়ের সাবেক সহকারী পরিচালক অ্যান্ড্রু ম্যাককেব মত দিয়েছেন, সেখান থেকে গুলিটি করা হয়েছে, সেই ছাদটি নিরাপত্তার সবচেয়ে মৌলিক উপাদানগুলোর মধ্যে একটি ছিল।
দ্বিতীয় প্রশ্নটি হলো—বন্দুকধারী সম্পর্কে কোনো সতর্কতা কি জারি হয়েছিল? কারণ, গুলি চালানোর পর একজন প্রত্যক্ষদর্শী বিবিসিকে জানিয়েছিলেন, তিনিসহ অন্যরাও স্পষ্টভাবে সন্দেহভাজন ক্রুকসকে ছাদে রাইফেল নিয়ে হামাগুড়ি দিতে দেখেছেন। এ বিষয়ে তাঁরা পুলিশকে সতর্কও করেছিলেন। গুলি চালানোর আগে বেশ কিছুক্ষণ দৃশ্যমান ছিলেন ক্রুকস।
হামলাকারীর গুলি চালানোর বিষয়টিকে ‘আশ্চর্যজনক’ বলে স্বীকার করেছেন এফবিআইয়ের বিশেষ এজেন্ট কেভিন রোজেক। কাউন্টি শেরিফও নিশ্চিত করেছেন, ক্রুকসকে স্থানীয় এক পুলিশ কর্মকর্তা দেখেছিলেন, কিন্তু তিনি তাঁকে সময়মতো থামাতে পারেননি। আর ক্রুকসকে দেখতে পাওয়ার তথ্যটি ট্রাম্পের আশপাশের এজেন্টদের কাছে পৌঁছেছিল কি না, তা এখনো স্পষ্ট নয়।
এদিকে একজন সিনিয়র আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা মত দিয়েছেন, গুলি করার আগেই কর্মকর্তাদের নজরদারির আওতায় চলে এসেছিলেন ক্রুকস। সিএনএনকে বেনামে ওই কর্মকর্তা জানান, প্রথমে কর্মকর্তারা ভেবেছিলেন ক্রুকস সন্দেহজনক কিছু করছে, তবে গুলি চালানোর বিষয়টি মাথায় আসেনি।
তৃতীয় প্রশ্নটি হলো—সিক্রেট সার্ভিস কি স্থানীয় পুলিশের ওপর খুব নির্ভরশীল ছিল? বলা হচ্ছে, একটি সেকেন্ডারি বলয় থেকে ক্রুকস গুলিটি করেছিলেন। ওই বলয়টি সিক্রেট সার্ভিস নয় বরং স্থানীয় এবং রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা টহল দিয়েছিলেন। তবে কাউন্টি শেরিফ মনে করেন, বিষয়টিকে একক ব্যর্থতা হিসেবে দেখার উপায় নেই।
চতুর্থ প্রশ্ন হলো—ইভেন্টটির ব্যবস্থাপনা কি স্বয়ংসম্পূর্ণ ছিল? হাউস ওভারসাইট কমিটির সাবেক চেয়ারম্যান জেসন চ্যাফেটজ মত দিয়েছেন, সিক্রেট সার্ভিস খুব পাতলাভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল, যা এই সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তুলেছিল। ট্রাম্পের সমাবেশের মতো একটি ইভেন্ট সুরক্ষিত করার জন্য স্থানীয় পুলিশ সঠিকভাবে প্রশিক্ষিত ছিল না।
জেসন চ্যাফেটজ সিক্রেট সার্ভিসের ব্যর্থতার প্রসঙ্গ টেনে ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন, ট্রাম্প বা প্রেসিডেন্ট বাইডেনের চেয়ে বড় নিরাপত্তা প্রোফাইল আর নেই। পেনসিলভানিয়ায় নিরাপত্তা উপস্থিতিতে তেমনটি দেখা যায়নি।
পঞ্চম প্রশ্নটি হলো—ট্রাম্পকে মঞ্চ থেকে সরানোর কাজটি কি দ্রুত ছিল? যে এজেন্টরা ট্রাম্পকে রক্ষা করেছিলেন তারা প্রশংসা পেয়েছে। এ বিষয়ে সাবেক এজেন্ট রবার্ট ম্যাকডোনাল্ড বলেছেন, এমন পরিস্থিতিতে কী করতে হবে, তার কোনো সঠিক ‘প্লেবুক’ না থাকার পরও তারা মোটামুটি ভালো কাজ করেছেন।
তবে প্রশ্নটির মূল জিজ্ঞাসা হলো—এজেন্টরা সাবেক প্রেসিডেন্টকে গাড়িতে নিয়ে যাওয়ার প্রক্রিয়াটিতে দ্রুত ছিলেন কি না।
ঘটনার ফুটেজে দেখা গেছে, গুলি করার পরই এজেন্টরা দ্রুত ট্রাম্পকে ঘিরে একটি মানবঢাল তৈরি করছেন। কিন্তু এর মধ্যেই ট্রাম্পের জুতা সংগ্রহ করার জন্যও তাঁদের ব্যস্ত হতে দেখা গেছে। গাড়িতে নেওয়ার আগে মাথা ও হাত উঁচিয়ে সমর্থকদের উদ্দেশে একবার বজ্রমুষ্টি তোলারও সুযোগ পেয়েছিলেন ট্রাম্প।