ভারতে বসবাসরত মুসলিমদের বাংলাদেশি বা রোহিঙ্গা বলে সম্বোধন করা অপমানজনক নয় বলে মন্তব্য করেছে মুম্বাই পুলিশ। বোম্বে হাইকোর্টের সামনে দেওয়া এক বক্তব্যে মুম্বাই পুলিশ এই মন্তব্য করেছে গত মঙ্গলবার। ভারতীয় সংবাদমাধ্যম স্ক্রলের প্রতিবেদন থেকে এ তথ্য জানা গেছে।
চলতি বছরের জানুয়ারি মাসে বিজেপি নেতা নীতেশ রানে ও একই দলের বিধায়ক গীতা জৈন ভারতীয় মুসলিমদের সম্বোধন করতে রোহিঙ্গা ও বাংলাদেশি শব্দ দুটি ব্যবহার করেন। এই বিষয়ে পুলিশের দৃষ্টি আকর্ষণ করে ভারতীয় দণ্ডবিধির ২৯৫এ ধারা অনুসারে মুম্বাই পুলিশের কাছে একটি প্রাথমিক প্রতিবেদন বা এফআইআর দায়ের করার আবেদন করেন একদল মুসলিম। কিন্তু পুলিশ সেই আবেদন গ্রহণ করেনি। পরে বিষয়টি নিয়ে বোম্বে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন আবেদনকারীরা।
বিচারপতি রেবতী মোহিতে-দেরে ও শ্যাম চন্দকের একটি ডিভিশন বেঞ্চ মুম্বাইয়ের ঘাটকোপার, মানখুর্দ, মালওয়ানি ও মীরা-ভায়ান্দরের কাশিমিরা এলাকায় জনসভার ভাষণে মুসলিমদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক বক্তব্য প্রচারের জন্য নীতেশ রানে, গীতা জৈন ও তেলেঙ্গানার বিজেপি বিধায়ক টি রাজা সিংয়ের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদনের একটি ব্যাচের শুনানি করছিলেন। এই শুনানিতেই পুলিশ এই মন্তব্য করে।
আদালতে আবেদনকারীরা মুম্বাইয়ের ঘাটকোপার এলাকায় রানে যে বক্তৃতা দিয়েছিলেন তার কিছু অংশ তুলে ধরেন, যেখানে তিনি মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে অন্য অবমাননাকর অভিব্যক্তিগুলোর মধ্যে ‘রোহিঙ্গা’ ও ‘বাংলাদেশি’—এর মতো শব্দ ব্যবহার করেছিলেন। রোহিঙ্গারা মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যের মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতিগোষ্ঠী। রোহিঙ্গারা তাদের নিজ দেশে রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় জাতিগত-শুদ্ধি অভিযানের শিকার। মৃত্যু ও সহিংসতা থেকে বাঁচতে তাদের কয়েক হাজার ভারতে ও কয়েক লাখ বাংলাদেশে পালিয়ে এসেছে।
মঙ্গলবার এই বিষয়ক শুনানিতে পাবলিক প্রসিকিউটর হিতেন ভেনেগাঁওকর আদালতকে বলেন, ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা—২৯৫এ কেবল মানখুর্দে নীতেশ রানে যে বক্তৃতা দিয়েছিলেন তার ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। যেখানে তিনি ভারতের মুসলিম সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে বিবৃতি দিয়েছিলেন। আবেদনকারীদের আইনজীবী সিনিয়র অ্যাডভোকেট গায়ত্রী সিং বলেন, রানে ঘাটকোপারেও একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে মন্তব্য করেছিলেন।
জবাবে ভেনগাঁওকর বলেন, ‘পুলিশ কমিশনার বক্তৃতার প্রতিলিপিটি বিবেচনা করেছেন এবং ২৯৫এ ধারায় কোনো মামলা হয়নি।’ তিনি আরও বলেন, ‘রানে ঘাটকোপারে যে বক্তব্য দিয়েছেন, তা মিয়ানমার থেকে আসা রোহিঙ্গা ও বাংলাদেশিদের নিয়ে ছিল।’ ভেনগাঁওকর আরও বলেন, ‘ধারা ২৯৫এ সংক্ষুব্ধ ভারতীয়দের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এটি স্বীকৃত অবস্থান যে রোহিঙ্গা ও বাংলাদেশিরা ভারতীয় নন এবং এই মামলায় তাঁরা অবৈধভাবে ঢুকে পড়েছেন।’
