পিনাক রঞ্জন চক্রবর্তী, বাংলাদেশে ভারতের সাবেক হাইকমিশনার। সম্প্রতি দুই দেশের মধ্যকার সম্পর্ক ও বাংলাদেশের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার নিয়ে ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের একটি আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের কূটনৈতিক বিষয়ক সম্পাদক শুভজিৎ রায়ের সঞ্চালনায় ওই অনুষ্ঠানে বাংলাদেশে দীর্ঘতম সময় ক্ষমতায় থাকা শেখ হাসিনার পতনের কিছু কারণ চিহ্নিত করেছেন পিনাক। 

লাইভ অনুষ্ঠানটি ধারণ করা হয় গত ৩০ আগস্ট। এরপর বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকার সংবিধান পর্যালোচনা, মূল্যায়ন ও প্রয়োজনীয় সংস্কারের সুপারিশ করার জন্য ৯ সদস্যের একটি কমিশন গঠন করেছে। সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস ভারত থেকে শেখ হাসিনার বাংলাদেশ সম্পর্কে বিবৃতি দেওয়ায় অস্বস্তি প্রকাশ করেছেন। অবশ্য ড. ইউনূস সম্প্রতি বলেছেন, শাসক পরিবর্তন হলেও ঢাকা–দিল্লি সম্পর্ক ‘খুব ঘনিষ্ঠ’ হওয়া উচিত। তবে এই সম্পর্কে উভয় দেশের স্বার্থ সংরক্ষিত থাকতে হবে। ৩০ আগস্টের ওই আলাপে পিনাক রঞ্জন যেসব বিষয় তুলে ধরেছিলেন তা সংক্ষেপে এমন— 

শেখ হাসিনা সরকার বাংলাদেশের জন্য যা করেছে
শেখ হাসিনার সময় অবশ্যই বাংলাদেশ এশিয়ার দ্রুত বর্ধনশীল অর্থনীতির একটিতে পরিণত হয়েছে। ভারতের সঙ্গে স্থিতিশীল সম্পর্ক ছিল। বাংলাদেশে ভারতীয় বিনিয়োগ করা হয়েছে এবং আমরা জ্বালানি সংযোগ, রেলপথ এবং পরিবহন সংযোগের উন্নয়ন করেছি। দুটি অর্থনীতি ক্রমবর্ধমানভাবে উভয়ের সুবিধার জন্য একসঙ্গে চলছিল এবং বাণিজ্য প্রায় ১৮ বিলিয়ন ডলার (কোভিডের আগের পরিসংখ্যান) বেড়েছে। বাংলাদেশিরা ভারতে বিদেশি পর্যটকদের মধ্যে সবচেয়ে বড় অংশীদারে পরিণত হয়েছেন। 

নেতিবাচক দিক হলো, নির্বাচন অবাধ ও সুষ্ঠু না হওয়ার অভিযোগ উঠেছে। অপর প্রধান দল বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) নির্বাচন বয়কট করেছে। এরপর জামায়াতে ইসলামীকে রাজনৈতিক সংগঠন ও দল হিসেবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। 

শেখ হাসিনা জামায়াতের ছাত্রসংগঠন ইসলামী ছাত্রশিবিরকেও নিষিদ্ধ করেছেন। এ ছাড়া, তিনি ১৯৭১ সালে পাকিস্তানপন্থী জামায়াত নেতাদের জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল গঠন করেছিলেন। সেই নেতাদের দোষী সাব্যস্ত করে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল; যা অসন্তোষ তৈরি করে। এরপর বিএনপি নেত্রী খালেদা জিয়া দুর্নীতির দায়ে সাজাপ্রাপ্ত হন। এ ধরনের অভ্যন্তরীণ বিষয়াদি এই ধারণা প্রবল করে যে শেখ হাসিনা ক্রমশ স্বৈরাচারী হয়ে উঠছেন। সেসব কাজে ভারতের কোনো ভূমিকা ছিল না; এগুলো সম্পূর্ণরূপে অভ্যন্তরীণ বিষয় ছিল। 

হাসিনার অধীনে বাংলাদেশ সরকারের সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক
পূর্ববর্তী বিএনপি–জামায়াত সরকারের সঙ্গে ভারতের সমস্যা ছিল নিরাপত্তা ইস্যু এবং পাকিস্তানের ইন্টার সার্ভিস ইন্টেলিজেন্সের (আইএসআই) সঙ্গে তাদের মৈত্রী। বিএনপি বরাবরই একটু ডানপন্থী এবং পাকিস্তানপন্থী। জামায়াত, অবশ্যই, সব সময় পাকিস্তানপন্থী ছিল, যদিও তারা এখন দাবি করে যে তারা আলাদা। বিএনপিও দাবি করে, তারা বদলে গেছে। 

কিন্তু ২০০৯ সালে শেখ হাসিনা ক্ষমতায় আসার পর তিনি বলেছিলেন, তাঁরা বাংলাদেশের মাটি ভারতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের বিরুদ্ধে ব্যবহার হতে দেবেন না। এই সবকিছু প্রত্যাশিত কাজ তিনি করেছেন। ইউনাইটেড লিবারেশন ফ্রন্ট অব আসামের (উলফা) নেতাদের ভারতের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। শেখ হাসিনা নিশ্চিত করেছেন যে বিদ্রোহীদের শিবির উপড়ে ফেলা হয়েছে এবং (তাদের) হস্তান্তর করা হয়েছে। তাই সেই দিক থেকে হাসিনা আমাদের কাছে অন্যতম প্রধান গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, যিনি নিরাপত্তার বিষয়টিতে (ভারতের চাহিদা) পূরণ করেছেন। 

শেখ হাসিনা আরও বুঝতে পেরেছিলেন, অর্থনৈতিক দিক থেকে ভারতের সঙ্গে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করা ভালো হবে। আমার মনে আছে, কীভাবে হাসিনা আমাকে প্রথম বলেছিলেন যে তাঁর ভারত থেকে বিদ্যুৎ দরকার। এভাবেই গ্রিড সংযোগের প্রকল্প শুরু হয়। আজ আমরা প্রায় ১ হাজার ২০০ মেগাওয়াট সরবরাহ করি। আমরা ডিজেল এবং পেট্রোলিয়াম পণ্য সরবরাহ করার জন্য নুমালিগড় শোধনাগার থেকে উত্তর বাংলাদেশ পর্যন্ত পাইপলাইন স্থাপনের পরিকল্পনাও করেছি, যা নৌকা এবং অন্যান্য নদী দিয়ে চলাচলকারী কার্গোর জ্বালানি সরবরাহ করার মাধ্যমে আমাদের অর্থনীতিকে সাহায্য করবে। এটি নদীমাতৃক দেশ হওয়ায় নৌকা ও কার্গো সর্বত্রই যাতায়াত করতে পারে। 

অর্থনীতি নিয়ে অসন্তোষ, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে
আমি মনে করি, ইউক্রেন যুদ্ধ শুরু না হওয়া পর্যন্ত এবং জ্বালানি ও খাদ্যের দাম আকাশচুম্বী না হওয়া পর্যন্ত মানুষ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে স্বাগত জানিয়েছে। তদুপরি, বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধি সম্ভবত ন্যায়সংগত ছিল না। সৃষ্ট কর্মসংস্থান ছিল অপর্যাপ্ত এবং একটি তরুণ প্রজন্ম অর্থনীতিতে প্রবেশ করছে। এ কারণে কোটাবিরোধী আন্দোলন শুরু হয়। কারণ, এই কোটা সরকারি কর্মসংস্থানে প্রবেশে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। এ ছাড়া, নির্বাচনের সঙ্গেও এর সম্পর্ক রয়েছে। কারণ, নতুন ভোটাররা মনে করেন যে তাঁদের হাতে অপশন থাকছে না (পছন্দের প্রার্থী বাছাইয়ের অধিকার তাঁরা পাচ্ছেন না)। সেটাও ক্রমবর্ধমান অসন্তোষকে বাড়িয়ে দিয়েছে।

১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধের পর ১৯৭২ সালে কোটা পদ্ধতি চালু হয়। এরপর সরকার সিদ্ধান্ত নেয়, যাঁরা বাংলাদেশের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছেন—তাঁদের কিছু অগ্রাধিকার দেওয়ার। এরপর তাঁদের জন্য সরকারি চাকরিতে কোটা নির্ধারণ করা হয়। বছরের পর বছর ধরে চলার পর সেই প্রজন্ম যখন অতীত হয়ে গেছে, তখন তাঁরা দাবি করলেন যে কোটা অব্যাহত রাখতে হবে এবং তাঁদের সন্তানদের ও পরে তাঁদের নাতি–নাতনিদের দিতে হবে।

এই মতবিরোধের সূত্রপাত তখনই হলো যখন দেখা গেল, সংখ্যালঘু, নারী ইত্যাদির জন্য কোটা রাখলে মোট কোটা প্রায় ৫৬ শতাংশে পৌঁছায়। ২০১২ সালে প্রথম কোটাবিরোধী আন্দোলন শুরু হয়। ২০১৮ সালে শেখ হাসিনা কোটা বাতিলের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং বাতিল করার জন্য একটি সরকারি আদেশও জারি করেছিলেন। কিন্তু কোটার সুবিধাভোগীরা পরে সেই আদেশ চ্যালেঞ্জ করেন। এরপর হাইকোর্ট সেই আদেশ স্থগিত করেন এবং তখনই আবার আন্দোলন শুরু হয়। 

কোটাবিরোধী আন্দোলন কীভাবে বড় হয়েছে
আমার বিশ্বাস, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর আন্দোলন থেমে যেত। কারণ, আদালত কোটা মাত্র ৭ শতাংশে নামিয়ে এনেছিলেন। ওই আন্দোলনে তিন শতাধিক মানুষ নিহত হয়। ৯ দফা দাবি নিয়ে ফিরেছে আন্দোলনকারীরা। তারা মন্ত্রী, পুলিশ কমিশনার প্রমুখের পদত্যাগ চেয়েছিল। এখন, কেন তারা এমনটি করেছে তা একটি রহস্য। আমার দৃষ্টিভঙ্গি হলো যে সেখানে অন্যান্য প্রভাব কাজ করেছে—বেশির ভাগ বিদেশি এবং কিছু অভ্যন্তরীণ। হাসিনা স্পষ্টতই তাঁর মন্ত্রীদের বরখাস্ত করতে রাজি না হওয়ায় তারা (আন্দোলনকারীরা) আবার বিক্ষোভ শুরু করে। এই সময়, আমি মনে করি, তাদের পেছনে খুব কার্যকর একটি শক্তি সমর্থন জুগিয়েছে। 

কেন এই আন্দোলন এতটা রাজনৈতিক হয়ে উঠল, যা ঢাকায় পদযাত্রা ও প্রধানমন্ত্রীর পদত্যাগের দাবিতে গিয়ে ঠেকল? এটা একটা প্রশ্ন। আমি বলব, শেষ পর্যন্ত সেনাবাহিনীই তাঁকে এই বলে অপসারণ করেছিল যে, না, আমরা আপনাকে আর রক্ষা করতে পারব না। আমরা এই বিক্ষোভকারীদের ওপর গুলি করব না। 

ভারত এটা অনুমান করতে পেরেছিল কি না? 
আমরা কি বাংলাদেশে যা ঘটছিল, তা জানতাম? অবশ্যই, আমরা জানতাম। কিন্তু প্রশ্ন হলো, শেখ হাসিনা তাঁর পতনের কথা অনুমান করতে পেরেছিলেন কি না। আমার বোধ হয় যে তিনি না পারেননি। সম্ভবত, আপনি যদি ১৫ বছর ক্ষমতায় থাকেন, তবে আপনার মনে হবে যে সবকিছু ঠিকঠাকই আছে! 

ড. ইউনূসের নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তীকালীন সরকার প্রসঙ্গে
এই সরকার বিভিন্ন ধরনের লোক নিয়ে গঠিত। সেখানে রয়েছেন উগ্র ডানপন্থী দল হেফাজতে ইসলাম বাংলাদেশের একজন নেতা। এরপর আছেন বিএনপির সহানুভূতিশীলেরা। এবং তারপর, অবশ্যই, অধ্যাপক ইউনূস আছেন, তিনি একজন বড়, আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত ব্যক্তিত্ব। আমি বলব, তিনি অত্যন্ত হাসিনাবিরোধী এবং তিনি (হাসিনা) তাঁর বিরুদ্ধে বেশ কিছু মামলা করেছেন। যেমন—অর্থ আত্মসাতের মামলা। আমার চিন্তা হলো, তারা (সরকারের বিভিন্ন বিভাগ) একসঙ্গে কাজ করতে পারবে কি? এরা সবাই সরকারকে বিভিন্ন দিকে টানতে পারে। উপদেষ্টা পরিষদে দুজন ছাত্রনেতা রয়েছেন এবং স্পষ্টতই, প্রতিটি মন্ত্রণালয়ে তদারকির জন্য দুজন ছাত্র নিযুক্ত রয়েছেন। অবশ্যই, কিছু ইঙ্গিত এখানে রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অধ্যাপক ইউনূস বলেছেন, আমাদের অবশ্যই দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক সহযোগিতা সংস্থা (সার্ক) পুনরুজ্জীবিত করতে হবে। তিনি আরও বলেছেন যে তিনি চাইবেন বাংলাদেশ সাউথ–ইস্ট এশিয়ান নেশনস অ্যাসোসিয়েশনে (আসিয়ান) যোগ দেওয়ার সুযোগ পাক। কিন্তু শেষ পর্যন্ত বাস্তবতা আপনাকে পীড়া দেবে। সব জিনিস আগের অবস্থাতেই রয়েছে: হিন্দুদের ওপর হামলা হয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত তাদের আওয়ামী লীগ সমর্থক হিসেবে দেখা হচ্ছে। ২০০১ সালে বিএনপি–জামায়াত সরকার ক্ষমতায় আসার পরও একই ঘটনা ঘটেছিল। 

ভারতে শেখ হাসিনার উপস্থিতি প্রসঙ্গে
শেখ হাসিনা আগেও এখানে ছিলেন, ১৯৭৫ থেকে ১৯৮১ পর্যন্ত ছিলেন। যখন তাঁর পুরো পরিবারকে রাজনৈতিক চক্রান্তের অংশ হিসেবে হত্যা করা হয়েছিল। তিনি আবার এসেছেন। আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক নেতা হিসেবে তাঁর কি কোনো ভবিষ্যৎ আছে? আমি বলব, আওয়ামী লীগ পুনর্গঠিত হওয়ার সম্ভাবনাকে আমরা উড়িয়ে দিতে পারি না। তাঁরা এমন কোনো দল নয় যে অদৃশ্য হয়ে যাবে। তারা আগামী নির্বাচনে অংশগ্রহণ করবে। তাহলে কি হাসিনা ফিরে যাবেন? তাঁকে মামলা ও তদন্তের মুখোমুখি হতে হবে এবং তারা তাঁকে জেলে পাঠাতে পারে। খালেদা জিয়ার সঙ্গে যা করা হয়েছে, প্রতিহিংসার রাজনীতি হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল। কিন্তু আওয়ামী লীগ কি নতুন নেতা তৈরি করবে? এসবই কেবল সম্ভাবনার কথা। হাসিনা এখানে থাকবেন কি না, সেটা তাঁর বিষয়। আমি মনে করি না, ভারত সরকার তাঁকে বের করে দেবে।